Epstein, “kompromat” i moćni: zašto se vrijedi vratiti na moje dvije emisije s dr. Heikkom Schöningom – baš sada

U dvije emisije koje sam snimio Jeffrey Epstein se ne spominje kao “tabloidni skandal”, nego kao čvor mreže – model kako se moć gradi, štiti i (navodno) disciplinira. U međuvremenu, američko Ministarstvo pravosuđa i FBI objavili su novu veliku rundu dokumenata o Epsteinu – milijune stranica, uz tisuće videa i stotine tisuća slika – i opet smo na istoj točki: imena, veze, rupe, redakcije, i vječno pitanje: tko je znao, tko je štitio, i zašto?

Ovaj tekst nije presuda ni “konačna istina”. Ovo je vodič kroz ono što je Schöning rekao u mojim emisijama – i kako se to (kao narativ o mrežama moći) sudara s novim službenim objavama.

---

1) Što Schöning tvrdi o Epsteinu – i zašto to nije samo “trač”

U prvoj emisiji Schöning Epsteina opisuje kao globalno poznatog trgovca djecom i “visokog kriminalca”, naglašavajući da je priča desetljećima funkcionirala jer nije bio sam – “nije vuk samotnjak”.

On potom direktno navodi tko su Epsteinovi “najbolji prijatelji” bili uz opasku da postoji “cijeli popis”. (Važno: spominjanje imena u razgovoru nije dokaz kaznenog djela; ali jest signal koliko je Epstein bio blizu elitama – i zašto je slučaj politički radioaktivan.)

Zatim dolazi dio koji gledatelje uvijek “uhvati za vrat” (pardon na izrazu, ali tema ga sama traži): Schöning govori o misterioznoj smrti i prenosi tvrdnju Epsteinovog brata da to nije bilo samoubojstvo.

Epstein kao “operativni čvor”: Wexner, institucije i novac

Schöning u istoj emisiji tvrdi da je Epstein bio povezan s oligarskim krugom, posebno te iznosi tezu o vezama novca i institucija – uključujući spominjanje Wexner Medical Centra i ljudi koji ondje rade.

U drugoj emisiji, kad ga pitam izravno o Epsteinovoj “velikoj ulozi”, Schöning se poziva na istraživački rad i njegovu knjigu (u razgovoru) kao okvir “nacije pod ucjenom” – dakle ideju da kompromitirajući materijali mogu funkcionirati kao infrastruktura moći.

Dalje ulazi u priču o zrakoplovnoj kompaniji i logistici (piloti, letovi, menadžeri) te tvrdi da se dio operativne mreže veže uz Epsteinove aktivnosti.

Možete se složiti ili ne složiti sa Schöningovim interpretacijama. Ali ključ je ovo: on Epsteina tretira kao mehanizam, ne kao “iznimku”. A to je upravo ono što danas zanima javnost – jer “iznimka” se zatvori u ladicu, a “mehanizam” traži reviziju sustava.

---

2) Što je novo: službena objava DOJ/FBI i novi val “Epstein files”

30. siječnja 2026. FBI je objavio da je u sklopu zakonske obveze objavljeno oko 3,5 milijuna “responsive” stranica, uz više od 2.000 videa i oko 180.000 slika.

Istovremeno, dio medija i zastupnika tvrdi da je to i dalje nepotpuno (spominju se veći ukupni korpusi, te prigovori na redakcije i selektivno objavljivanje). Ukratko: dobili smo “nešto ogromno”, ali ne i “konačno”.

U izvještajima se navodi da objavljeni materijali sadrže komunikacije i reference na poznata imena i moćne krugove – no opet vrijedi osnovno pravilo odraslog svijeta: spominjanje imena nije dokaz krivnje, ali može biti trag koji javnost i institucije imaju pravo tražiti da se razjasni. :

Za Europu je zanimljivo da su se u novim objavama ponovno otvorile i priče o međunarodnim vezama – primjerice, britanski politički krugovi i kontakti koji se sada opet vuku po naslovnicama.

---

3) Zašto je ovo relevantno gledatelju u Hrvatskoj

• Jer “Epstein slučaj” nije samo kazneni predmet nego ogledalo: kako elita gradi mreže, kako institucije zataškavaju (ili ne uspijevaju), i kako “društveno nedodirljivi” postaju – dodirljivi.
• Jer Schöning u moje dvije emisije daje mapu (njegovu mapu, s njegovim tvrdnjama) kako se takve mreže spajaju s novcem, institucijama i logistikom – od “prijateljstava” do struktura.
• Jer novi val službenih dokumenata vraća pitanje odgovornosti: koliko je toga bilo poznato, koliko zataškano, i zašto je javnost desetljećima dobivala verziju “usamljeni zlikovac”, a ne sliku mreže.

U prijevodu: nije poanta da vjerujete Schöningu. Poanta je da imate materijal koji je dovoljno ozbiljan da zaslužuje – mirno, hladno i forenzički – ponovno gledanje i uspoređivanje s onim što sada izlazi iz službenih izvora.

---

4) Poziv: pogledajte obje emisije – jedna je uvod, druga je šira slika

U prvoj emisiji imate Schöningov “sažetak mreže” i tezu da Epstein nije mogao djelovati sam, uz spominjanje veza s moćnima i motiv “misteriozne smrti”.

U drugoj emisiji imate pokušaj da se Epstein stavi u širi okvir “kompromat/ucjena” logike (uz pozivanje na istraživačke radove i knjige), te dodatne tvrdnje o operativnim i logističkim elementima.

Linkove na obje emisije stavit ću ispod . Pogledajte ih s bilježnicom, ne s navijačkom majicom. Jer navijanje je zabavno, ali forenzika je korisna.