Dr. Reiner Fullmich mi se javio direktno iz zatvora: "Oteli su me i izmislili predmet"

U 157. epizodi SLOBODNOG podcasta razgovarao sam s dr. Reinerom Fullmichom, njemačkim i kalifornijskim odvjetnikom i suosnivačem Korona istražnog odbora, koji mi se javio izravno iz zatvora Bremervörde na sjeveru Njemačke. Fullmich je u pritvoru od listopada 2023., a u našem razgovoru iznosi svoju verziju događaja: da je otet u Meksiku, da je kazneni predmet protiv njega konstruiran i da je politički zatvorenik.

Prije nego što prenesem njegove tvrdnje, dužan sam vam dati činjenični okvir. Dr. Fullmich prvostupanjski je osuđen 24. travnja 2025. pred Zemaljskim sudom u Göttingenu zbog pronevjere (njem. Untreue) oko 700.000 eura donacija Korona istražnog odbora. Presuda nije pravomoćna — revizija je u tijeku pred njemačkim Saveznim sudom (BGH), pa i za njega vrijedi presumpcija nedužnosti. Kaznene prijave protiv njega 2022. nisu podnijele državne institucije, nego njegovi bivši suradnici iz samog odbora, koji njegovu verziju o “zajmu” i “političkom progonu” odbacuju. Sve što slijedi u nastavku tvrdnje su mog gosta, i tako ih treba čitati.

Dvije godine i devet mjeseci pritvora

“Trenutačno sam u zatvoru na sjeveru Njemačke, u istražnom pritvoru ukupno dvije godine i više od devet mjeseci, što je posve nezabilježeno”, rekao mi je Fuellmich na početku razgovora. “Nitko ne bi smio toliko dugo biti u istražnom pritvoru.”

Tvrdi da su ga “njemačka duboka država, vlada i državne službe” 2023. dale oteti u Meksiku, gdje je boravio sa suprugom: “Nisu čak ni znali zbog čega me uhićuju, jer nisu dobili nikakvo obrazloženje.” Prema njegovim riječima, meksički su se službenici ispričali i rekli mu da Meksiko protiv njega nema ništa — “Nijemci su ti koji vas traže.” Moram dodati da njemačka strana i kritičari taj događaj opisuju drugačije: kao deportaciju osobe bez valjanih boravišnih papira, uz Interpolovu crvenu tjeralicu.

Od Deutsche Banka do Korona istražnog odbora

Fullmich je 33 godine parnični odvjetnik, primljen 1993. u odvjetničke komore Kalifornije i Njemačke. Podsjetio me na svoju karijeru prije pandemije: tužbe protiv Deutsche Banka, sudjelovanje u postupcima oko Volkswagenova dizelskog skandala i sporove s velikim korporacijama. “Imali smo poprilično iskustva u sukobima s vrlo korumpiranim globalnim organizacijama”, kaže.

Korona istražni odbor osnovao je u srpnju 2020. s namjerom, kako kaže, da odgovori na tri pitanja: koliko je virus doista opasan, koliko je PCR test pouzdan i koliko su opasne mjere i cjepiva. “Namjeravao sam raditi samo tijekom produženog vikenda”, ispričao mi je. “Potrajalo je mnogo dulje i bilo iznimno uspješno — imali smo milijune gledatelja iz cijeloga svijeta.”

U odboru su, tvrdi, saslušali stotine stručnjaka i svjedoka. Iz tog je rada, kaže, zaključio da pandemija nije bila pandemija nego “plandemija — dugo planirana pandemija”. Tu tezu, kao i tvrdnje njegovih sugovornika o broju žrtava cijepljenja koje je iznio u emisiji, prenosim isključivo kao njegove navode: one nisu potvrđene u recenziranoj znanstvenoj literaturi ni pred bilo kojim sudom.

“Boje se da ćemo ih pobijediti njihovom vlastitom igrom — a ta je igra pravo”

Središnji dio našeg razgovora Fullmich je posvetio pravnoj strategiji koju je razvijao prije uhićenja: modelu američke istrage velike porote, koji je s kolegama iz više zemalja proveo kao ogledni, simbolični postupak (“Nürnberg 2.0”). Zamisao je bila prikupljene iskaze pretvoriti u dokaze upotrebljive na sudovima diljem svijeta, prije svega u skupnim odštetnim tužbama.

“Čim sam shvatio da su informacije koje smo prikupili dokazi koji se mogu upotrijebiti na sudu, uvidio sam zašto se toliko boje”, tvrdi Fullmich. “Mogli bismo ih pobijediti u njihovoj igri njihovim zakonima. Zato me žele ukloniti.”

Kako je, po njegovoj tvrdnji, nastao kazneni predmet

Fullmich mi je detaljno iznio svoju verziju nastanka optužnice: tvrdi da je njemačka domaća obavještajna služba tražila od tužiteljstva u Göttingenu da “izmisli i konstruira predmet” protiv njega, da je prva nadležna tužiteljica to odbila i zatvorila predmet, te da je slučaj potom premješten i dodijeljen mlađem tužitelju koji je “samo potpisao uhidbeni nalog”. Novac koji je prebačen s računa odbora naziva transparentno evidentiranim zajmom koji je namjeravao vratiti: “Svatko tko bi pogledao poslovne knjige jasno bi vidio da je riječ o zajmu.”

Kao novinar ovdje moram ponuditi protutežu: sud u Göttingenu upravo je tu obranu — da je novac bio zajam, odnosno da ga je “štitio od države” — izrijekom ocijenio zaštitnom laži, a njegovi bivši kolege iz odbora tvrde da su transferi izvedeni bez suglasnosti suvlasnika. Fuellmichove optužbe na račun suca, tužiteljstva i obavještajne službe njegove su tvrdnje za koje nitko nije osuđen niti ih je neovisno tijelo potvrdilo.

Šest mjeseci samice

Posebno teške navode iznio mi je o zatvorskim uvjetima. Tvrdi da je u prvom zatvoru proveo šest mjeseci u samici: “Samica ne smije trajati dulje od otprilike dva tjedna. U mojem je slučaju trajala šest mjeseci. Učinio je to kako bi me slomio.” Kaže i da su zatvorenici koji bi ga ohrabrili bili grđeni, te da je premješten nakon što je drugim zatvorenicima počeo pomagati pisati podneske.

Činjenica je da je zatvor u Bremervördeu od listopada 2025. drastično ograničio njegovu komunikaciju — na dva nadzirana poziva supruzi tjedno — te da je sud u Braunschweigu u lipnju 2026. tu zabranu ocijenio nezakonitom i vratio mu komunikacijska prava. Upravo zahvaljujući toj odluci ovaj je razgovor uopće bio moguć.

Tri postupka i “oprezni optimizam”

Fullmich trenutačno vodi tri postupka: reviziju protiv presude pred Saveznim sudom, zahtjev za sudsko preispitivanje pritvora pred Zemaljskim sudom u Braunschweigu te građansku tužbu za naknadu štete protiv savezne zemlje Donje Saske pred Zemaljskim sudom u Hannoveru, utemeljenu na tvrdnji da je njegovo dovođenje u Njemačku bilo protuustavna otmica radi političkog progona (članak 16. njemačkog Ustava).

“Prilično smo optimistični”, rekao mi je, podsjećajući da je upravo braunschweiški sud presudio u njegovu korist u pitanju komunikacijske zabrane. Dodajem radi točnosti: njegov raniji hitni zahtjev za puštanje na slobodu sud u Hannoveru u lipnju 2026. nije prihvatio.

“Ako mogu dohvatiti mene, mogu dohvatiti bilo koga”

Na moje pitanje kako sve to izdržava — jer zvučao je začuđujuće dobro raspoloženo za čovjeka u njegovoj situaciji — ispričao mi je priču o ocu policajcu koji mu je kao djetetu pokazivao kip viteza Rolanda u Bremenu: “Otac je uvijek objašnjavao da je to simbol pravde. Pravda osigurava slobodu. Kad god nekome treba pomoć, a možeš mu pomoći — moraš.”

Svoju borbu vidi kao borbu za sve nas: “Ako mogu dohvatiti mene, mogu dohvatiti bilo koga. Znam kako se braniti i branim se. Ali mnogi ljudi to ne mogu. Ako im pokažem da ja mogu, onda mogu i oni.”

Hoće li njemački sudovi potvrditi njegovu verziju događaja ili presudu iz Göttingena, pokazat će mjeseci pred nama — revizija pred BGH-om još je neriješena. Slučaj Fullmich, kako god na njega gledali, otvara pitanja koja nadilaze jednog čovjeka: koliko dugo smije trajati istražni pritvor, gdje su granice komunikacijskih zabrana i kako se u Europi 2026. razlikuje kazneni postupak od političkog progona. O tim ću temama nastaviti izvještavati.

Cijeli razgovor pogledajte na YouTube kanalu SLOBODNI podcasta i na Z1 televiziji.

SLOBODNI podcast emitira se na Z1 televiziji nedjeljom u 14:00. Sve epizode: www.slobodnipodcast.hr